ALMERÍA, 4 de marzo.

En un caso conmocionante, el hombre que sufrió lesiones durante un erróneo procedimiento de identificación llevado a cabo por la policía en la carretera entre Taberno y Albox ha acusado a un sargento de agredirlo con la culata de su pistola. Esta declaración fue realizada en el transcurso de un juicio en la Audiencia de Almería.

El testimonio del afectado fue contundente: al salir del vehículo, dijo haber recibido un fuerte golpe que lo hizo caer al suelo en un intento de protegerse de más agresiones. Afirmó que el impacto provenía de la arma del sargento, frente a quien la Fiscalía ha solicitado una pena de cinco años de cárcel.

Explicó que, antes del ataque, percibió la mirada desafiante y llena de ira del agente, lo que generó en él una profunda inseguridad sobre la labor del cuerpo de seguridad. A raíz del incidente, sufrió una fractura en la nariz y el pómulo, lo que afectó también a la base de su ojo.

Todo ocurrió durante la noche del 8 de marzo de 2023, tras una jornada de pesca en Garrucha. Al buscar un lugar para cenar en Huércal-Overa ya avanzada la noche, él y sus acompañantes decidieron tomar un camino alternativo hacia Albox, momento en que comenzaron a ser perseguidos por un automóvil que encendió sus luces largas, pero carecía de sonidos identificativos como los de un vehículo policial.

Cuando su coche fue bloqueado cerca del cementerio de San José, el denunciante se encontró rodeado por un grupo de cinco agentes armados. Aseguró que el impacto de la situación lo dejó paralizado, provocando que no reaccionara rápidamente al ser llamado a salir del vehículo. Tenía miedo de realizar movimientos bruscos que pudieran desencadenar una respuesta violenta por parte de la policía.

Una vez fuera del automóvil, y mientras intentaba seguir las órdenes de los policías de echarse al suelo, fue sometido a una agresión por parte del sargento, quien lo inmovilizó de manera violenta. Durante el registro de su vehículo, el hombre fue tratado de forma despectiva, lo que contribuyó a intensificar el trauma de la vivencia.

Ante el tribunal, otros agentes negaron haber presenciado la agresión, mientras que el sargento ordenó que el afectado fuese llevado a un centro de salud tras no encontrar armas en el coche. Según el denunciante, algunos de los agentes admitieron posteriormente que se habían equivocado en su actuación.

El afectado también destacó la indiferencia del sargento hacia su estado durante el traslado médico, aunque el agente que lo acompañó al primer centro dijo haber hecho algún tipo de comentario para interesarse por su bienestar. Sin embargo, el testimonio del sargento se contradice con el que ofrecieron otros guardias civiles durante el juicio.

Refiriéndose a los momentos de angustia vividos durante la persecución policial, el testigo subrayó que no se hicieron señales adecuadas para identificar a la Guardia Civil, lo que generó un intenso sentimiento de miedo y confusión. “Estaba colapsado”, expresó, subrayando la severidad de la experiencia.

El juicio continuará en una próxima sesión programada para el 6 de abril, donde se llevarán a cabo pruebas forenses y se escucharán más testimonios, incluyendo la declaración del propio guardia civil investigado, antes de las conclusiones finales del caso.