ALMERÍA, 22 de diciembre. En un giro inesperado en el caso del trágico fallecimiento de un niño de cuatro años en Garrucha, Almería, la defensa de Juan David R.C., presuntamente implicado en la muerte del menor junto a su madre, ha presentado 22 grabaciones de audio que buscan demostrar la ausencia de un "clima de terror" en su hogar y argumentar que la muerte no es resultado de un crimen, sino de prácticas de "curanderismo".

Este lunes, el despacho Mchm Abogados, que representa a R.C., sostuvo que el deceso del niño, ocurrido el pasado 3 de diciembre, no puede clasificarse como un "crimen doloso", sino como un "desenlace desafortunado fruto de imprudencias y prácticas culturales erróneas". Según los abogados, es fundamental calificar este caso de acuerdo a las circunstancias, rechazando la idea de asesinato.

Los letrados alegan que lo ocurrido es el resultado de credos culturales incorrectos y negligencias dentro del entorno familiar. Afirman que las circunstancias deberían ser interpretadas a la luz de una imprudencia compartida, en vez de un acto criminal deliberado.

En la presentación ante el Tribunal de Instancia de Vera, se incluyeron las transcripciones de los audios, los cuales, según la defensa, evidencian que la ignorancia y superstición de la madre, así como de su pareja, contribuyeron al trágico desenlace. Las grabaciones se emplean como prueba para argumentar que los cuidadores del menor, aunque en un estado de vulnerabilidad, no actuaron con malicia.

Manuel Martínez Amate y Diego Ricardo Molinari, los abogados defensores, han destacado que las grabaciones reflejan la relación afectuosa entre el niño y R.C., quien es referido por el pequeño como "papá". Esto, según la defensa, contrasta con alegaciones de maltrato.

Asimismo, los audios también sugieren que el fallecimiento se debió a la "desinformación" de quienes cuidaban al niño, quienes lo alimentaban con “pan con salchichas” mientras presentaba síntomas de dolor abdominal y daño hepático, los cuales fueron pasados por alto.

A pesar de los hallazgos de una autopsia que mencionan indicios de abuso físico y agresión sexual, la defensa sostiene que el pequeño tenía síntomas médicos que no fueron interpretados correctamente. Argumentan que no existió intención maliciosa detrás de la falta de atención, sino un error en el reconocimiento de los síntomas debido a una atención médica insuficiente.

Los audios aportados también documentan lo que se describe como un "masaje abdominal vigoroso" administrado por la madre al niño, lo que, según la defensa, podría haber contribuido a las lesiones hepáticas encontradas durante la autopsia.

Además, la defensa destaca un patrón de "negligencia médica" al utilizar medicaciones sin prescripción y recurrir a diagnósticos en línea, lo que supuestamente agravó su condición. Los letrados argumentan que, en lugar de recurrir a la medicina basada en evidencia, la familia optó por remedios caseros, basándose en creencias culturales.

Con la inclusión de estos audios, los defensores de R.C. pretenden demostrar que no hubo intención de ocultar la situación ni de causar daño al menor. Argumentan que la comunicación continua de la madre con su padre y las videollamadas con familiares en el extranjero reflejan una búsqueda de ayuda, aunque mal gestionada.

La defensa concluye que estos hechos evidencian una falta de voluntad para cometer un crimen y, por lo tanto, deberían ser considerados como un caso de "homicidio imprudente" en lugar de asesinato.