La Sección Primera de la Audiencia de Sevilla ha rechazado la petición de libertad presentada por la defensa del exviceconsejero socialista de Empleo Agustín Barberá, quien actualmente cumple una condena de siete años y un día de prisión por malversación en el caso de los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) fraudulentos. Esto se debe a que Barberá no presentó un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.
En un auto emitido el 10 de julio y difundido por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, la defensa de Barberá solicitó su liberación basándose en las recientes sentencias del Tribunal Constitucional que fueron parcialmente favorables a otros condenados en el caso de los ERE fraudulentos. Estas sentencias han llevado a la liberación de algunos de los implicados, como Francisco Vallejo, Miguel Ángel Serrano Aguilar y Carmen Martínez Aguayo, esta última ya disfrutaba del tercer grado penitenciario desde mediados de junio.
A pesar de esto, la Audiencia de Sevilla ha rechazado la solicitud de libertad de Agustín Barberá, quien ingresó en prisión en abril de 2023. La razón principal es que Barberá no presentó un recurso de amparo ante el Constitucional, lo que provocó que su condena se vuelva firme. La Audiencia ha explicado que la ley no permite extender los efectos de otros recursos de amparo a un condenado que no haya presentado el suyo propio.
La sentencia inicial que condenó a Barberá a la pena de cárcel fue confirmada por el Tribunal Supremo en 2022, lo que la convirtió en firme y ordenó el cumplimiento de la condena. La Audiencia ha subrayado que es responsabilidad del penado aceptar su situación actual y que no puede beneficiarse de recursos interpuestos por otros condenados.
Tags:
Categoría:
Newsletter
Entérate de las últimas noticias cómodamente desde tu mail.