Las juezas de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer de Granada han hecho eco de serias preocupaciones en la última Comisión Provincial de Coordinación contra la Violencia de Género, celebrada a finales de octubre. Según ellas, el sistema de pulseras telemáticas destinado a controlar a los agresores presenta fallos que todavía no se han solucionado, y han hecho un llamado a abordar esta situación sin distracciones mediáticas o políticas, enfatizando la necesidad de restaurar la calidad del sistema.

El acta de esta reunión, a la que tuvo acceso Europa Press, revela que durante el encuentro, un representante del Centro Municipal de Información a la Mujer expuso la necesidad de revisar los componentes del equipo Cometa. Este análisis buscaría identificar los métodos que pueden estar llevando a la manipulación de las pulseras y establecer las causas detrás de los fallos en su funcionamiento.

Durante la sesión, se discutió un caso específico donde un agresor portaba dos dispositivos, y hubo discrepancias en la información entre el colocado en su muñeca y el de su tobillo. Esta situación obligó a la intervención de la Policía Local para garantizar la seguridad de la víctima, quien fue vista en ocasiones sin el dispositivo en su muñeca.

En respuesta a esta situación, la Guardia Civil comunicó que se habían implementado las medidas adecuadas, llegando incluso a ofrecer escolta a la mujer afectada.

Las magistradas advirtieron que desde el cambio de empresa encargada del sistema el año pasado, su funcionamiento ha empeorado notablemente. Esto ha traído consigo problemas en la geolocalización, ya que, en ocasiones, los datos no corresponden con la ubicación real del agresor. Tal vez, sugieren, esto se deba a que los dispositivos han sido diseñados de manera que facilitan su manipulación.

Este tipo de fallas tiene consecuencias directas en el sistema judicial, ya que pueden resultar en sentencias absolutorias. Las juezas recordaron que los informes generados por el Centro Cometa poseen un fuerte peso probatorio, y cualquier fallo en ellos puede perjudicar a las víctimas.

Una de las magistradas especificó que, aunque el sistema ofrece una buena protección a las mujeres, las disfunciones detectadas deben ser abordadas y corregidas con urgencia. Aseguró que estas anomalías no son exclusivas de Granada, lo que pone de manifiesto un problema sistémico que no se puede ignorar.

La fiscal coordinadora de Violencia sobre la Mujer también se pronunció en este sentido, manifestando que el rendimiento del sistema ha disminuido desde 2004, provocando un incremento en los errores reportados.

José Luis López Fuentes, presidente de la Audiencia de Granada, anunció que se procederá a remitir esta problemática a las instituciones pertinentes, tal como se hizo el año anterior, incluyendo el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del CGPJ y el Ministerio de Justicia.

Desde el Instituto Andaluz de la Mujer (IAM), se han planteado dificultades en el manejo del sistema VioGén 2, que se introdujo hace un año. Esta plataforma ha dificultado el contacto con nuevas víctimas cuyas informaciones no están actualizadas en el sistema.

Anteriores prácticas permitían al IAM recibir detalles relevantes sobre las víctimas, incluyendo su número de teléfono, lo que facilitaba la comunicación para ofrecer asistencia. Sin embargo, ahora, el IAM se enfrenta a limitaciones, ya que la información actual no incluye datos de contacto, presentando solo una identificación de la víctima.

Desde el IAM han subrayado que la versión anterior, VioGén 1, funcionaba de manera efectiva, permitiendo acceso a información crítica sobre el riesgo y métodos de contacto. No obstante, el nuevo sistema ha perdido esta vital funcionalidad, lo que plantea interrogantes sobre las razones de este cambio, dado que la legislación sobre protección de datos sigue siendo la misma. Esta situación ha sido comunicada a diferentes unidades de Violencia sobre la Mujer en el país.

Inicialmente, el IAM consideró que las fallas eran un problema técnico menor propio de la implementación de un nuevo sistema. Sin embargo, el problema persiste, e incluso han habido ocasiones en que el sistema identifica a una víctima como vulnerable pero no proporciona un número de teléfono para contactarla. En esta última Comisión, el IAM solicitó que se resuelvan estas disfunciones y se establezcan mecanismos efectivos para conectar con estas nuevas víctimas en el sistema.