El Juzgado de Instrucción número 4 de Marbella (Málaga) ha informado a la Audiencia Nacional, específicamente al Central número 2, sobre la liberación de Karim B., líder presunto de la llamada 'Mocro Maffia'. Esta decisión fue tomada por la Audiencia malagueña el 22 de febrero y el mismo día Karim B. pagó la fianza de 50.000 euros impuesta para su liberación, luego de que la defensa presentara un recurso a favor. Posteriormente, el juzgado informó a la AN a las 20.40 horas.

Al día siguiente, el Central número 2 envió una comunicación al juzgado de Marbella solicitando la notificación de un auto de ese juzgado central al investigado, y según fuentes, esto fue cumplido.

El implicado, Karim B., está siendo investigado por el juzgado de Marbella por varios delitos, entre ellos blanqueo de dinero, tráfico de drogas, organización criminal y banda armada. A pesar de haber ingresado en prisión el 10 de enero, la Audiencia de Málaga decidió su liberación el 22 de febrero bajo medidas cautelares, a pesar de la oposición de la Fiscalía.

Entre las condiciones impuestas se encuentra el pago de una fianza, comparecencias regulares ante el juzgado, la entrega del pasaporte con prohibición de salir del país, la designación de domicilio y la obligación de proporcionar un número de contacto directo con las autoridades judiciales.

Desde que se establecieron estas medidas, el acusado ha estado firmando fuera de Marbella en relación con el caso, y esta información ha sido transmitida al Juzgado número 4 de Marbella unos días después de cada firma. El último registro fue el 1 de abril.

A pesar de que se considera que existe riesgo de fuga, la Audiencia de Málaga justifica la liberación argumentando que se pueden lograr los mismos objetivos con medidas menos severas, como las impuestas. Aunque no se han encontrado bienes raíces a nombre del investigado en España, se ha revelado la posibilidad de una condena de hasta seis años de prisión por blanqueo de capitales.

Los magistrados de Málaga han rechazado otros argumentos presentados por la defensa, asegurando que existen pruebas suficientes de la participación del acusado en el delito de blanqueo de capitales. Además, afirman que se respetaron los derechos fundamentales del investigado en el momento de su detención y no se observa discriminación en este caso.